Acá compartiré mi experiencia con cada libro que voy leyendo, porque no solamente los leo, los vivo, los siento, no puedo evitar introducirme en la historia entre las rendijas que dejan las líneas escritas me escabullo dentro y les cuento las fibras de mi alma que toca lo que voy leyendo!
Comedia romántica. Al 100% comedia porque me ha hecho reír y al 100% romántica porque me ha hecho sentir y suspirar. He conectado con todos los personajes. Un libro muy ameno, entretenido, que se lee rápido y que se disfruta de principio a fin. No tiene línea mala.
Un enfermero, Leon, quién trabaja en jornada nocturna y una editora, Tiffy, quién trabaja en jornada diurna, sin conocerse comparten piso (apartamento) con el acuerdo de no coincidir, comparten baño, cama, sofá, etc y nunca se han visto; sin embargo, la convivencia los va llevando a entablar comunicación mediante post-its, construyendo una historia divertida que se va volviendo tierna, íntima, apasionada y llena de amor.
El acuerdo de «no coincidir» les impide verse, lo que los lleva a conocerse el carácter, les facilita intuírse los sentimientos, los gustos, las aficiones. Los lleva a la espontánea preocupación del uno hacia el otro, sin egoísmos, aflorándoles la generosidad, confianza, el respeto y el amor. Esto me parece totalmente interesante e importante de resaltar en esta historia, porque rompe el esquema de tantos libros bestseller sin trama, que venden por la gráfica de los encuentros sexuales de los protagonistas.
Este libro trata además un tema muy actual, el maltrato psicológico de muchas mujeres que son sometidas y manipulados por su pareja y que no se enteran, no se percatan que son abusadas hasta que les rebalsa el sentirse humilladas e indignas. Un libro que devuelve la esperanza en los buenos amigos, en los leales, en los constantes; y la esperanza en los buenos amores; y que demuestra además cómo el amor y la amistad pueden empoderar a una persona hasta lograr sacarla de su papel de víctima y decidir por fin salirse del juego.
Amo esta historia. Amaré a Tiffy y a Leon por siempre.
Novela en dos partes. La primera parte mucho mejor que la segunda. Ambas partes tienen a favor el romanticisimo (amo el romance) pero en contra tiene que se excede en erotismo (como cuándo te gusta el picante y aderezando la comida se te derrama medio bote sobre el plato…) lo que la clasifica en narrativa Soft-Porn lo que lamento principalmente por lo siguinte:
Primero. Porque la escritora tiene una narrativa que logra engancharlo a uno a la lectura, se nota toda la investigación histórica y cultural de la época, da una buena descripción del contexto histórico : Buenos Aires Virreina; pero con tanto contenido más que erótico obliga a restringir su lectura, no apta para jóvenes y mucho menos adolescentes,
Segundo. Porque aún para un adulto sexualmente activo, la lectura se vuelve empalagosa (vuelvo a recordar el ejemplo del picante y del medio bote derramado sobre el plato…).
Debo aclarar que me animé con este par de libros, luego de leer Bodas de Odio e Indias Blancas I y II.; Indias Blancas , 🙌🏻 ambas partes se devoran y sí los atesoro; en cambio El cuarto Arcano llegó a cansarme🤷♀️.
En la primera parte mete el tema del suspenso con lo de los sicarios contratados por Napoleón Bonaparte, de lo que hubiera querido más en la segunda parte, pero me parece que en el segundo libro se le iba el rumbo hacia todos lados, entre tanto detalle. La investigación histórica es rica pero en mi opinión personal, con demasiados detalles innecesarios que me llegaron a aburrir.
Y que no decir de las niñerías de nuestro heroína “Angel Negro”, comenzó en la primera parte como una mujer de carácter, que no se doblegaba ante nadie y con propósitos firmes como nobles, para que en el desarrollo de la historia, aparezca como una mujer que tiembla ante las intrigas, sin capacidad de análisis, imprudente, inmadura y sexualmente sometida a la brutalidad de su esposo. Esto último me preocupa pues más allá de la época de los virreinatos, está el tema tan actual de la violencia que se ejerce contra las mujeres desde siempre, el presente no es la excepción; reconozco que leyendo estos dos libros y Bodas de Odio, de esta escritora, me da temor que se alimente el sometimiento de tantas mujeres víctimas de violencia sexual por parte de su pareja, quienes se ven manipuladas en nombre del amor.
Finalmente, no puedo evitar no mencionar esa falta de consistencia, cuando coloca a Isaura Maguire como una “cristiana creyente” que espera conocer su destino en las cartas. Nada que ver! ¿Será que la escritora intenta representar los tantos «mal llamados cristianos» que depositan su confianza en los astros y en lo que le dice la tirada de cartas.?
Mal de amores es la historia de dos amores malos en los que se ve envuelta Emilia Sauri, en el contexto histórico de México en finales del siglo XIX y principios del siglo XX.
El primer mal amor es Daniel Cuenca, por quién se la pasa al borde de la incertidumbre, sin saber si tocarían puerto; un amor arrebatador, del que comen un día para pasar meses sin volver a saber el uno del otro hasta que se vuelven a encontrar para otra vez Daniel Cuenca vuelva a desaparecer. Daniel Cuenca tenía sus prioridades, estaba entregado a la causa política de esos años y la estabilidad que Emilia exigía, le estorbaban a esos propósitos y eso que ella era liberal y no le importaban los convencionalismos sociales de la época, Emilia aunque compartía y entendía los motivos que movía a Daniel, le incomodaba en su dignidad verse relegada a un segundo plano.
Esas largas ausencias, la acercó al médico Antonio Zabalza, que la inspiró en su vocación a la medicina, en una época en la que en la universidad no se pensaban mujeres; Antonio Zabalza aprovechó la necesidad de una mujer a sentirse segura, prioritaria en la vida de su pareja; le brindó estabilidad y afecto y también pasión aunque sin el arrebato que la hacía depender emocionalmente de Daniel Cuenca cada vez que reaparecía en su vida.
Una historia de tres que parece irreal cuando se muestra al trío aceptando la relación compartida, porque no encontraban modo de soltarse y que me hace pensar que lejos de representar un mal amor es un conflicto psicológico en el que muchos se ven enfermos.
Vale la pena leerla, hay elementos de la historia política de México que no está de más conocer y que tienen mucho en común con el resto de Latinoamérica y además porque es interesante el ejercicio del análisis psicológico de los personajes, sobretodo considerando el machismo que gobierna culturalmente nuestros pueblos.
De esta escritora leí ARRÁNCAME LA VIDA, por eso me animé a seguir leyendo más de esta escritora. Debo admitir que ARRÁNCAME LA VIDA sigue llevándose mi ovación.
Yo me pregunto, si tan buenas ventas tienen estas novelas «chick lit», dónde «el sexo ya no es tabú» y dónde «no hay tiempo para el cortejo» ¿Por qué las mujeres seguimos prefiriendo a MR DARCY?
TE LO DIJE. Su narrativa muestra la experiencias de una mujer española cosmopolita que por cuestiones laborales, visita las highlands escocesas. Durante su estadía vive una serie de encuentros y desencuentros con un atractivo escocés, ambos se sienten sexualmente atraídos, lo cual los atormenta, pues pasan tirándose piedras con breves episodios de abrazos y besos y algo más.
Esta novela no la encasillo dentro de novela romántica, pues sigue el patrón de tantas parejas : rienda suelta a la pasión. Llama la atención en este tipo de novela que «el sexo ya no es tabú» pues presenta el tener relaciones sexuales, antes de empezar a considerar una relación, como algo tan normal como salir juntos a comerse un helado o tomarse un café. «No hay tiempo para el cortejo».
Esta y otras obras de la chick lit se venden bastante bien y hay editoriales dedicadas a publicar y promocionar este tipo de narrativa. A pesar de tratarse de historias vacías, que no dejan nada, resultan entretenidas y adictivas por las emociones que remueve. Sobre esto último, aunque en el sitio web de Megan Maxwell se muestran sus libros por categoría, y encasilla TE LO DIJE como Chick lit, debo advertir que aunque breves, sí tiene episodios con escenas sexuales explícitas, suficientes para trasladar esta novela a la categoría de Novela Erótica. Ahora bien, si Megan Maxwell no lo percibe así, seguramente es porque en su categoría Novela Erótica tiene literatura netamente pornográfica. ¡Ojo con ésto! La pornografía es un mundo de ficción, que nos puede provocar frustración ante nuestra sexualidad real, hasta llevarnos a percibir a la pareja como menos atractiva, por lo que eso de que el erotismo ayuda a reavivar la pasión en la pareja es un engaño. En el sexo, no hay nada más excitante que el amor, pues logra superar lo puramente biológico mediante una donación de nuestra intimidad al otro, quién la recibe con el mismo compromiso de quién también se entrega totalmente hasta la muerte.
Finalmente ¿Por qué las mujeres seguimos prefiriendo a MR DARCY? Porque necesitamos un hombre que se enamore de nuestra alma, más que de nuestro escote, nuestro ombligo, nuestras caderas o nuestras piernas.
«Casarse con el amante es como echarle sal al postre.» – Walter Riso
Copio textualmente la sinopsis que aparece en la página de Planeta de Libros:
«Carmen viajaba en un tren desde Barcelona cuando un cruce de miradas cambió su vida para siempre. Era 1933, y Federico Escofet y Carmen Trilla —él, capitán del ejército; ella, una esposa atrapada en un matrimonio infeliz— tejieron una historia de amor que ni las habladurías, ni la guerra civil, ni el exilio lograrían deshacer, pero que dejó en los tres hijos de Carmen la huella del desarraigo.«
Debo decir que leí esta novela completa y no encontré cómo justificar esta parte de -tejieron una historia de amor que ni las habladurías, ni la guerra civil, ni el exilio lograrían deshacer-«. Por favor, el desenlace de la historia, era de esperarse, sino pregúntenle a Walter Riso:
"Las estadísticas son contundentes: haciendo un promedio de datos de varias culturas, alrededor de la mitad de la gente tiene una relación oculta y le pone los cuernos a su pareja. Las relaciones prohibidas son especialmente adictivas, porque el placer que generan es muy concentrado y penetrante y, además, crea necesidad, independientemente de que estemos de acuerdo o no con las aventuras clandestinas, debemos reconocer que muchas de ellas acaban convirtiéndose en un Disney Word personalizado, donde los implicados están más cerca de la fantasía que de la realidad. Una paciente me comentaba: "Solo con estar con él unas horas, la semana se justifica y adquiere sentido...No verlo es sentirme incompleta, como si arrancaran una parte de mí," Justificación existencial y Síndrome de abstinencia a la vez: nada que hacer. Unos cuantos encuentros le otorgan a lo cotidiano un tinte especial y se pasa de una realidad en blanco y negro a una en tecnicolor y tres dimensiones. De ahí la resistencia a salirse delenredo, no importa de dónde venga la presión en contra: nadie quiere perder el encanto de un amor que le lleva al límite"
Lo anterior me recuerda esa parte de la novela que copio a continuación:
«¡Me niego! -gritó Carmen encolerizada -. Me niego a aceptarlo. Si Federico no se hubiera cruzado en mi vida me habría ido con el mismísimo demonio. Con cualquiera que me hubiera ofrecido la posibilidad de sentirme viva.«
Historia de amor??????????????
Leí esta novela hace un año y me he reprimido el deseo de comentarla, pues tratándose de la historia de una mujer que realmente existió, intento evitar emitir un juicio.
Si se lee La chica Salvaje, de Delia Owens, hay un trozo de una conclusión a un compendio científico en el área de biología a la que llega la protagonista, que dice:
«Algunos insectos hembras se comen a los machos…»
«…las madres mamíferas demasiado estresadas abandonan a sus crías…»
«…muchos machos conciben maneras arriesgadas o traicioneras de superar a la competencia.»
¿Entonces desde el punto de vista biológico no se puede juzgar a Carmen ni a Federico ni a ningún ser humano?
Me voy a la Neurociencia y aprovecho el blog de José Ramón Alonso:
«La Biología envía un mensaje de humildad al ser humano. Somos parientes de todos los seres vivos del planeta…sin embargo, nos diferenciamos del resto por nuestro cerebro.«
«Los humanos somos la única especie dispuesta a un sacrificio personal para ayudar a los demás, algo que no sucedería en ningún otro primate. Pero los sociólogos matizan esta idea y defienden que hace falta la culturización, la socialización, para superar el egoísmo innato de los niños.«
Se cree que nuestro cerebro tiene “impreso” una serie de códigos de lo que está bien y lo que está mal, qué comportamiento es socialmente adecuado y cuál no. Tenemos “sentimientos morales”.
A Carmen Trilla la salvan sus hijos y los hijos de sus hijos, que la aceptaron y la comprendieron, no a consecuencia de la biología ni de entender su psicología. Ni de ubicarla en el contexto conyugal, social y político que le tocó soportar. A Carmen Trilla la salva el que de alguna manera sobrenatural el arrepentimiento por haber abandonado a sus hijos le alargó sus brazos y pudo llegarles al corazón a sus hijas . A este tipo de amor de las hijas por su madre, se le llama MISERICORDIA y es de las formas de amor que existen, el más loable. Bien también por sus nietas.
Lo que valoro de esta novela es la ventana abierta a la sociedad alemana de esa época, un acercamiento a la gente, una población dividida.
Una parte hipnotizada ante la retórica de Hitler, él que se creía un dios, logró transmitir al pueblo la necesidad de brindarle culto, lo adoraban; mientras que otra parte del pueblo alemán, intuía la malicia, temía la catástrofe y callaban por miedo a ser acusados de traidores, pues también para ellos habían Campos de Concentración, fusilamientos y torturas.
El escritor aprovecha las experiencias de esta mujer que a sus 95 años decide contar su historia. Efectivamente en 1943, Berlín comienza a sufrir directamente los ataques de los aliados y en 1945, cuando aún «muerto»Hitler, los alemanes siguieron pagando con su vida su demente idea de haber provocado una sangrienta y cruel guerra.
Los berlineses quedaron bajo los escombros de una ciudad bombardeada, los sobrevivientes quedaron mutilados físicamente y/o moralmente rotos.
Ante los horrores de la guerra, agradezco al autor introducir en la novela, la hermosa historia de amor con el que consoló mi corazón.
De acuerdo con la Nota del Autor:
«Y, no sea que olvidemos, que el presente libro sirva como recuerdo de todos aquellos que perdieron la vida en la Segunda Guerra Mundial. Tendemos a pasar por alto el hecho de que los sucesos que se presentan en esta novela sucedieron hace apenas setenta y cinco años, no más de un instante en el tiempo. Sólo podemos esperar y rezar porque la gracia de Dios y nuestra diligencia nos libren de sucesos similares en futuro. »
«Mira, Ingrid, los acontecimientos más importantes, los que determinan el destino, casi siempre escapan por completo a nuestro control.» -Víctor Dalmau
Novela Histórica. A través de Víctor Dalmau y Roser Bruguera se describen los acontecimientos durante la Guerra Civil Española, específicamente: el exilio de españoles desde España (Barcelona) hacia Francia, huyendo luego del gane del General Franco. Luego de su padecimiento dentro de los campos de concentración franceses en los que fueron aprisionados en condiciones infrahumanas, logran embarcarse muchos hacia Chile en una misión liderada por el más que poeta Pablo Neruda.
Pablo Nerura aparece rescatando un buen grupo de los exiliados españoles y los embarca en el Winnipeg hacia Chile.
«El winnipeg :»Un poema de Neruda surcando el océano»
Definitivamente, Pablo Neruda, fue un héroe para más de 2000 españoles republicanos huyendo del régimen franquista, SIN EMBARGO, en esa humanidad y capacidad empática del poeta , no logro comprender su silencio ante el horror de los gulags soviéticos y menos entiendo sus elogios a Stalin; cuando Stalin fue un dictador peor que el dictador nazi Adolfo Hitler y mucho peor que Franco. ¿En qué entonces se basa la admiración de Neruda por Stalin, que hasta le dedicó poemas como “El nuevo canto de amor a Stalingrado”
3. Comencé a leer esta novela con mucha ilusión pues desde 2011 no leía nada de esta escritora, pues después de emocionarme con sus novelas, simplemente me comenzó a parecer repetitiva hasta que me aburrió. Leí comentarios positivos sobre «Largo pétalo de mar» en lo referente a que se trataba de una narración diferente y sí me lo parece; la novela es una investigación de una parte de la historia del siglo XX, que Isabel Allende ha escrito de forma muy ilustrada, entretenida, fácil y rápida de leer.
4. No me gustó que No me emocionó, No logré conexión con los personajes, aunque obviamente Víctor y Roser me parecieron muy tenaces; quizá el obtáculo para víncularme fue percibir en Isabel Allende el mismo resentimiento de siempre y su marcada necesidad de resaltar como negro y perverso aquello que ella «no acepta ni cree». A sus 77 años esperaba de la escritora una narración con mayor evolución.
«-Hay libros que van creciendo dentro de uno a lo largo de los años en espera de la ocasión oportuna para ser escritos. El mío, del que he venido a hablarles hoy a ustedes, es uno de ellos.» -PATRIA
Esta es una novela que es sentimiento puro, total emoción, una historia tan humana, tan del día a día, tan de adentro, tan de cada uno. No da tedio. No cansa. ¿Qué puede cansar cuando resulta que se le ha puesto palabras a tanto que no se dice, a tanto que no se sabe, a tanto que duele, y uno no sabe ni por qué?
«Sólo hay tres opciones: Pagas, emigras o te la juegas» Una realidad que viven muchos pueblos ahora. En mi país gran parte de la población «se la juega»… Una realidad que vivió el pueblo vasco. El Txato se la jugó…lo mataron.
¿Cómo afronta la vida, tras un crimen de ETA, la hija del asesinado?
..Sometida, más que sometida…Y esos zapatos de tacón y esos labios rojos a sus cuarenta y cinco años, ¿para qué? …» Nerea dejó pasar los años, intentando que nadie supiera que mataron a su aita….por no ser identificada como la hija del muerto.
«…No quiero ver al aita muerto. No lo resistiría…Te ruego que hagas un esfuerzo por entenderme» – Nerea
Y sí, Nerea no vió a su aita muerto, pero sí vió cómo la muerte le paralizaba la vida. A cualquier edad se pueden tomar malas decisiones, las peores son las que están en función del miedo a la soledad y al dolor de los recuerdos…ya hasta cree que se le está acabando la vida.
¿Y el hijo del muerto? El hijo médico: Xabier. Decidió privarse de cualquier forma de felicidad. ¿Por qué? Vaya usted a saber las trampas de la mente y las paredes que levanta. Solo vivía para cuidar a la ama. Se lo prometió a su aita.
Como Bittori…¿A ella, qué se le reclama? ¿Acaso ser la esposa del muerto? Si ella con sus hijos, son las víctimas. Pura envidia; esa que no es solo desear lo que el otro tiene sino desear que el otro no tenga lo que posee. A Bittori le quitaron todo, le mataron al Txato. El empresario, el que construyó una empresa a punta de trabajo honrado. Les dolía su prosperidad. Les dolía hasta su solidaridad. La envidia se aprende.
«Yo salí a la ama (mamá) y así me va y aquí estoy y aquí sigo. Dónde? En la celda. En la puta celda de la puta cárcel hasta el próximo traslado o hasta que me suelten.” – Joxe Mari
Este libro debe leerse, simplemente porque remueve las entrañas humanas, porque como todo en la vida, si hay sombras es porque hay una luz alumbrando hacia algún sitio, y acá el sitio es el del PERDON.
Y sí, es verdad que se lee mucho con el corazón apretado, pero también hay diálogos que me sacaron muchísimo la risa..
Un homenaje a los amigos, al cariño, a lo bueno que se hizo…y quizá por todo el bien que me hizo este libro, por el desenlace de la historia….terminando de leer las últimas líneas, LLORÉ!
PATRIA queda en mis tesoros. Fernando Aramburo, magistral!
«…. siendo una niña, con su maleta a cuestas, Lola partió rumbo a un lugar donde no conocía a nadie.»
«En aquel tiempo se creía que los niños ingleses criados en la India se convertían en ovejas descarriadas y Lola no iba a ser la excepción….»
«Al enterarse que en menos de un mes la mandaban de regreso a Inglaterra, Lola se encerró en su cuarto y no paró de llorar. Se sentía profundamente dolorida y traicionada por la inesperada noticia. »
«Odiaba a su madre porque creía que la idea había sido suya para librarse de su molesta presencia y poder continuar con su vida. «
«Nunca se lo perdonaría y desde aquel instante algo se rompió para siempre entre ellas.»
..pero también ella se rompió por dentro, se intentó reconstruir con amantes, matrimonios fallidos y dinero. Uno de sus amantes el Rey Luis I de Baviera.
«Tiene mal de ojo y traerá mala suerte a todo hombre que una su destino a ella.» – Alejandro Dumas, 1846.
«Este fue el primer retrato de Lola Montes que el Rey Luis I de Baviera le encargó al pintor de la corte Joseph Karl Stieler en 1845».
El monarca se enamoró de Lola, la hizo su amante. Se vio obligado a abdicar en 1848.
Hay acontecimientos que si no se perdonan y se sueltan, te marcan de por vida. Ay! DIVINA LOLA.
El amor es permitir que el otro descubra en nuestros ojos su belleza. Will Traynor los cerró. Nunca dejó de amar la vida que llevaba antes de esa tragedia que lo dejó en su silla de ruedas.
Novela romántica. Sí. Novela Cómica. Pues sí y no. ¿Me gustó? No, no me gusto.
-“Esta podría ser una buena vida, pero no es mi vida, ni siquiera está cerca de lo que era. Nunca me viste antes. Amaba mi vida. De verdad la amaba. No puedo ser el tipo de hombre que simplemente acepte esto”. –Will Traynor
¿Will Traynor amó a Louisa Clark? A mi punto de vista, no, no la amó. Will Traynor nunca dejó de amar su vida de antes, la añoraba, la deseaba, hasta tal punto que ante la imposibilidad de tenerla, decide suicidarse.
Novela dirigida al adulto joven que bajo el encantamiento del romance, la ternura y la risa, intenta vender con azúcar y miel el suicidio como una «¿valiente opción?.
¿Cuál es el mensaje que recibe un discapacitado si se le da a leer este libro o se le invita a ver la película en la que se basa esta novela? No quiero ni pensarlo. Discriminación. La cultura del descarte envuelta con papel brillante color rosa. Toca leer todo entre líneas. Yo no perderé el tiempo leyendo este libro, ya lo perdí viendo la película, la escritora también lo perdió conmigo.